澎湃新闻记者 邱海鸿 通讯员 郭冬成 镇永娟

外卖小哥送餐时摔伤，外卖在伤残鉴定结果出来前就与平台公司签订协议，骑手其所签赔获赔近5万元；九级伤残的送餐摔伤失工伤鉴定结果出来后，小哥认为此前的平台平被判令赔偿金额太少，诉至法院，偿协撤销请求判令撤销赔偿协议。议显澎湃新闻（www.thepaper.cn）7月15日从南通如东法院获悉，外卖该院一审认定此前的骑手其所签赔“工伤赔偿协议”显失公平，支持原告撤销协议的送餐摔伤失诉请；平台公司上诉后，南通中院二审驳回上诉，平台平被判令维持原判。偿协撤销

陈某是议显某外卖平台专职骑手，入职时签订劳动协议。外卖2020年5月30日凌晨，骑手其所签赔他在送餐途中跌倒，送餐摔伤失左小腿、左踝受伤住院治疗，出院后伤情加重再次住院，做了踝关节手术。出院后，他与平台公司签订“工伤赔偿协议”，约定平台支付各项赔偿款计49876.2元，已付24876.2元，其余2.5万元，待鉴定完后支付1万元，鉴定结论出来后一次性付清，双方所有关系解除，今后再无纠葛……

据介绍，平台公司投保了雇主责任团体险，对陈某的工伤事故，保险公司核定理赔金额为24876.2元。

2021年1月，陈某被认定构成工伤，5月被鉴定为九级伤残。陈某觉得此前赔偿协议约定的赔偿额与根据工伤九级伤残鉴定结论依法计算应得的赔偿数额相差甚远，向如东法院起诉，请求撤销协议。

庭审中，外卖平台认为，原告有完全民事行为能力，工伤赔偿协议是其真实意思表示，协议内容不违反法律规定，应驳回原告诉讼请求。

法院审理认为，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，使民事法律行为成立时权利义务明显失衡的，受损害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销。陈某发生事故后需及时治疗，因工伤伤残等级认定滞后，加之对自身伤情的伤残等级缺乏判断能力，在伤残等级鉴定结论作出前与平台公司签订的赔偿协议所约定的赔偿金额，与事后根据九级伤残鉴定结论依法计算应获得的数额差距悬殊，显失公平，原被告签订的赔偿协议依法应予撤销。

承办法官表示，外卖骑手可专职可兼职，雇主用工灵活，骑手时间自由，流动性大，当前的社会保障制度已不适应这一新兴职业，很多外卖平台公司选择在商业性保险公司投保团体险来应对骑手的工伤事故风险。由于发生工伤事故后商业性保险理赔比例较低，为降低风险，平台公司多倾向与骑手协商解决赔偿，易损害劳动者权益。本案中，平台公司利用骑手急于获赔和对工伤伤残等级缺乏判断能力，与骑手签订的赔偿协议权利义务显著失衡，属于显失公平的合同，依法应予以撤销。